您当前位置是: 绿金案例 > 国际案例

马骏主编 周月秋、殷红副主编:《国际绿色金融发展与案例研究》

2017-05-24   

....

国际绿色金融发展与案例研究


马  骏  主编  周月秋、殷红副主编  
本书是由中国金融学会绿色金融专业委员会专家撰写的,迄今为止最为系统的一部关于国际绿色金融发展的案例集。本书全面总结了绿色金融的定义、发展、历史脉络和最新进展,跟踪研究了全球金融机构、国际组织和第三方机构在绿色信贷、绿色债券、绿色基金、绿色保险、绿色证券、绿色基金、碳金融等领域的优秀实践和案例,可以为政策制定者、金融机构、企业、学术界在构建绿色金融政策体系、开发绿色金融产品和服务、为绿色产业融资和开展学术研究等方面提供重要的参考。


序 言

2016年冬季,我国北方和东部大部分省市又陷入重度雾霾,红色预警持续发布,学校停课、汽车限行、企业停产、工地停工,严重影响了正常的生产生活秩序,也给当地的经济造成了冲击。一些经济学家们在猜测,雾霾是否已经构成了我国经济发展的硬性约束条件,经济增长潜力还有多少?百姓对雾霾的抱怨、对碧水蓝天的期盼,经济面临的环境制约再次成为政府焦虑的中心,中央和各级政府纷纷开展调研,征求各界意见,以寻求更有效的措施来解决困扰百姓生活、健康和经济可持续发展的最大痛点:环境问题。
 
近年来,要求环保部门法治生威的呼吁日益高涨,强化执法力度、依法治理环境问题的诉求给各级环保部门带来了空前压力。同时,我国环保法律和标准也确实在不断提高。2015年1月1日,新的《环境保护法》开始实施,环保部密集发布了按日计罚、查封扣押、限产停产、企业信息公开和突发环境事件调查等管理办法,环境执法力度也在不断趋严。
 
绿色金融是推动绿色发展的重要动力
 
然而,我们目前面临的严重的环境挑战不仅仅是一个环境的末端治理问题,从根本上来讲是一个经济问题。长期以来,我国经济高速增长,但是其所付出的环境代价是难以估量的。世界银行的研究显示,污染所造成的环境成本占我国年度GDP的比重高达9%,而我国2016年GDP增速为6.7%,若将环境成本考虑在内,“绿色GDP”实际上是负增长。在经济的高速发展过程中,各级政府采取了许多不可持续的“激励”措施,包括税收优惠、廉价土地、低廉的资源(能源、水等)价格等,吸引了大量低端、污染性的制造业,使高污染的煤炭产业占能源产业的2/3,让高排放的汽车产业以每年20%的速度成长。即使末端治理能够将单位GDP的排放降低60%~70%, 由于高污染的经济活动在成倍增长,总的污染水平也在继续恶化。
 
我国政府已经清晰地意识到,过去的污染型的发展模式是不可持续的,并将绿色发展提升至国家发展战略的最高层面。2015年4月,中共中央、国务院审议通过了《关于加快推进生态文明建设的意见》,指出“协同推进新型工业化、城镇化、信息化、农业现代化和绿色化”,首次提出了“绿色化”概念。党的十八届五中全会提出贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,把绿色发展提升到一个新的高度。加强生态文明建设被写入“十三五”规划,绿色发展和环境保护将成为我国经济发展中首要考虑的重要国策。
 
要从根本上治理环境,需要建立一套新的激励和约束机制,使经济资源(包括资金、技术、人力等资源)更多地投入到清洁、绿色的产业,抑制资源向污染性产业投入。而绿色投资在整个资源配置过程中起着关键的作用。只要资金流向了绿色产业,其他资源就会跟着流向绿色产业。根据环保部、中国环境与发展国际合作委员会(国合会)等机构的研究报告,未来五年,我国绿色投资需求为每年3万~4万亿元人民币。我们估计,财政资金最多满足15%的绿色投资需求,85%以上的绿色投资需求必须依靠市场化的融资方式来解决。因此,建立一个绿色金融体系,让金融机构和金融市场能够引导大量社会资本投入到绿色产业,就是当务之急。
 
绿色金融是指为支持环境改善、应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动,即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等所提供的金融服务。近年来,我国绿色金融取得了快速发展。2015年9月,中共中央、国务院发布了《生态文明体制改革总体方案》,其中首次明确提出“要建立我国的绿色金融体系”。经国务院批准,2016年8月31日,中国人民银行等七部委联合发布了《关于构建绿色金融体系的指导意见》(以下简称《指导意见》),标志着构建绿色金融体系在金融市场和各级地方政府的全面落实和正式启动。《指导意见》明确提出要通过再贷款、贴息、专业化担保机制等措施支持发展绿色信贷和绿色债券市场,设立各类绿色发展基金,在环境高风险领域实行强制性的环境责任保险制度,建立上市公司和发债企业强制性环境信息披露制度,支持金融机构开展环境压力测试,建立碳金融市场,建立绿色评级制度,推动对外投资绿色化等三十五条具体措施。《指导意见》的发布标志着我国成为全球第一个具有明确政府政策支持的、全面构建绿色金融体系的国家。
 
2016年是绿色金融元年
 
很多国内外专家说, 2016年是绿色金融的元年。我很认同这个看法,这个观点适用于中国,也适用于全球。除了政策层面的创新之外,2016年我国在绿色金融产品、工具、方法等领域中,取得了许多重要的进展。如绿色债券,2015年我国还没有绿色债券市场,2016年我国在境内和境外发行的绿色债券已经达到了2300亿元人民币,占到全球同期绿色债券发行量的40%,成为全球最大的绿色债券市场。此外,我国的机构还推出了绿色资产支持证券(greenABS)和绿色资产担保债券(green covered bond),各个地方设立了不少绿色产业基金支持绿色股权融资,我国四家评级公司推出了绿色债券的评级方法(全球只有六家),我国出现了多家有能力提供绿色债券第三方认证的机构,中央国债登记结算公司和中国节能环保集团公司推出了四只绿色债券指数,中国金融学会绿色金融专业委员会推出了公益性的绿色项目环境效益评估方法,工商银行率先在全球推出了银行业的环境压力测试方法, 最近北京环境交易所和上海清算所一起推出了中国第一个碳掉期产品。2016年以来,几乎每个星期,都可以看到各种绿色金融产品发行和创新的新闻,令人十分鼓舞。中国在绿色环境压力测试方法、环境效益评估工具、绿色债券指数、气候债券指数等方面的创新在全球都是领先的。广东、浙江、贵州、新疆、江西、内蒙古等地纷纷制定了或正在制定构建本地绿色金融体系的实施方案。
 
2015年4月,中国人民银行批准成立了中国金融学会绿色金融专业委员会(以下简称绿金委)。尽管成立的时间只有两年,绿金委在国内外组织了几十场推广和研讨活动,组织开展了四十多个研究课题,编制了《绿色债券支持项目目录》,支持了包括许多绿色金融产品和分析工具在内的开发工作。目前,绿金委会员单位数量比两年前增长了约一倍,至150多家,包括所有的大中型银行和很多大型券商、保险公司、基金公司、绿色企业等,这些机构所持有的金融资产占全国金融资产的67%。众多金融机构积极参与绿金委的活动,表明中国金融体系已经开始真正关注绿色金融和责任投资。农业银行、国家开发银行、工商银行、中国银行等一些大的金融机构都已经在集团内部建立了全面推动绿色金融发展的规划。
 
从国际上看,2016年绿色金融领域的最大亮点是在二十国集团(G20)框架下正式讨论了绿色金融议题,并在G20领导人杭州峰会公报中明确提出了要扩大全球的绿色投融资,要从七个方面克服绿色金融发展面临的挑战。两年前,绿色金融在全球还是一个被边缘化的题目,主要国家央行行长和财政部部长几乎没有讨论过这个话题。一些国家对绿色金融的理念存有疑虑。2016年,在中国的倡议下,G20财金渠道设立了绿色金融研究小组,由中国人民银行和英格兰银行共同主持